L’interesse dei minori prevale sulla libertà religiosa dei genitori

Il signor CT, dopo la fine della convivenza con la signora GS dalla quale è nata una bambina, abbraccia la fede religiosa dei Testimoni di Geova e nei giorni in cui la bimba è affidata a lui la porta con sé presso la Sala del Tempio dei Testimoni di Geova.

La madre, contraria al coinvolgimento della figlia nelle attività di culto della confessione abbracciata dal padre dopo la separazione, ottiene dal Tribunale di Livorno un divieto affinchè la bimba non sia portata a tali incontri.

La Corte di Appello di Firenze conferma il provvedimento del Tribunale sulla base dei seguenti presupposti:

1. la minore, ascoltata dal primo giudice, aveva manifestato il proprio disagio nel partecipare agli incontri settimanali al Tempio dei Testimoni di Geova;
2. anche la consulenza psicologica, espletata sempre dal primo giudice, ha confermato che le modalità con le quali padre intendeva coinvolgerla nel suo nuovo credo religioso, impedendole nel contempo di partecipare alle manifestazioni del culto cattolico, potessero pregiudicare lo sviluppo emotivo della minore.

La decisione della Corte è stata confermata dalla Cassazione sulla base dei seguenti motivi:

1. il decreto della Corte d’Appello di Firenze ha applicato correttamente il principio che assegna al giudice, chiamato a fissare le modalità dell’affidamento dei figli minori, il compito di perseguire principalmente l’obiettivo di tutelare il diritto del minore per una crescita sana ed equilibrata;
2. la realizzazione dell’interesse del minore giustifica anche l’adozione di provvedimenti restrittivi della libertà dei diritti e delle libertà individuali dei genitori. La Corte d’Appello di Firenze pertanto, fondando la sua decisione sul parere del Consulente Tecnico d’Ufficio nel giudizio di primo grado, ha correttamente vietato al padre di coinvolgere la figlia nella pratica del culto dei Testimoni di Geova, in quanto pregiudizievole per la sua crescita e per un corretto sviluppo emotivo.

Potrebbe interessarti anche:

Assegno divorzile: i parametri dopo le Sezioni Unite n. 18287 dell’11 luglio 2018

Corredata delle più utili formule di riferimento, l’opera esamina, con taglio pratico e forma accessibile, le questioni maggiormente dibattute relative all’assegno divorzile, fino all’analisi della recente sentenza della Cassazione civile a Sezioni Unite n. 18287 dell’11 luglio 2018.Attraverso un’originale struttura, il testo risponde ai quesiti che più frequentemente ci si pone, tra cui: in cosa consiste il tenore di vita ed è ancora valido quale parametro? Come si può ottenere la modifica dell’importo dell’assegno? Quali azioni sono esperibili per il recupero dell’assegno?Con l’ultimo intervento della Suprema Corte, si dà atto di cosa è cambiato e quali siano oggi i parametri di riferimento per la determinazione dell’assegno.Per garantire uno strumento immediatamente operativo le risposte ai quesiti sono accompagnate dalle principali formule di riferimento.Manuela Rinaldi Avvocato in Avezzano; Dottore di ricerca in Diritto dell’Economia e dell’Impresa, Diritto Internazionale e Diritto Processuale Civile, Diritto del Lavoro. Incaricata (a.a. 2016/2017) dell’insegnamento Diritto del Lavoro (IUS 07) presso l’Università degli Studi di Teramo, Facoltà di Giurisprudenza. Dal 2011 Docente Tutor Diritto del Lavoro c/o Università Telematica Internazionale Uninettuno; relatore in vari convegni, master e corsi di formazione. Autore di numerose pubblicazioni, monografiche e collettanee.

Manuela Rinaldi | 2018 Maggioli Editore

19.00 €  15.20 €

Scopri di più